垃圾滲濾液(也稱為滲瀝液)是指垃圾在堆放和填埋過程中由于壓實(shí)、發(fā)酵等物理、生物及化學(xué)作用，同時(shí)在降水和其他外部來水的滲流作用下產(chǎn)生的廢水。由于我國生活垃圾普遍含水率很高，導(dǎo)致我國填埋場滲濾液產(chǎn)生量較大，即便在焚燒廠也會產(chǎn)生相當(dāng)量的滲濾液。首輪中央環(huán)保督察及今年的“回頭看”揭露了很多地方存在處理設(shè)施不完備、不能正常運(yùn)行或不運(yùn)行，滲濾液普遍大量積存等嚴(yán)重的滲濾液處理問題，違規(guī)偷排管網(wǎng)或環(huán)境事件頻繁發(fā)生，存在巨大的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)與安全隱患。
 
　　一、滲濾液污染及處理特性
 
　　滲濾液組成極為復(fù)雜，含有高濃度的常規(guī)有機(jī)污染物和無機(jī)鹽分，偶爾存在少量或微量毒性有機(jī)物和重金屬。我國滲濾液的突出特點(diǎn)是氨氮濃度極高，通常為2000-4000 mg/L，最高可達(dá)6000 mg/L以上，是生活污水氮負(fù)荷的上百倍(做個簡單類比，一個500噸滲濾液處理廠對氮的削減相當(dāng)于一座5萬噸污水處理廠的貢獻(xiàn))。同時(shí)，滲濾液中通常含有一部分難降解有機(jī)物，尤其是在老齡滲濾液或生化處理之后的出水中有機(jī)物主要是難降解有機(jī)物，以cod計(jì)大概有800-1500 mg/L，通常認(rèn)為是腐植酸類物質(zhì)，很難直接通過生化方法進(jìn)一步去除。此外，我國滲濾液中鹽分偏高，某些地區(qū)滲濾液氯離子濃度高達(dá)8000 mg/L以上。鹽分既是滲濾液處理技術(shù)(尤其是膜工藝)選擇的重要影響因素，也可能在不遠(yuǎn)的將來成為排放的控制指標(biāo)之一，在滲濾液處理工藝選擇時(shí)也需要重點(diǎn)考慮。
 
　　二、滲濾液處理技術(shù)選擇
 
　　滲濾液處理技術(shù)路線通?？梢苑譃閮纱箢悾簣鐾夂喜⑻幚?進(jìn)市政污水處理廠)、單獨(dú)處理。不同國家、不同地區(qū)、不同垃圾場都有不同的選項(xiàng)，但有時(shí)也不得不隨著技術(shù)政策、管理要求、上下游銜接條件等因素的變化而改變。根據(jù)筆者2011年在美國的調(diào)研，Waste Management旗下300多家填埋場中，58%的滲濾液采用場外合并處理。然而從2014年開始，越來越多的污水處理廠不愿意接納垃圾滲濾液，主要是因?yàn)闈B濾液的引入影響了污水廠的出水水質(zhì)，特別是滲濾液中難降解的腐植酸類物質(zhì)對污水廠紫外消毒造成了嚴(yán)重干擾，美國業(yè)界同行已經(jīng)開始關(guān)注中國在滲濾液處理方面的經(jīng)驗(yàn)。
 
　　我國《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB16889-2008)》規(guī)定，自2011年7月1日起全部生活垃圾填埋場應(yīng)自行處理生活垃圾滲濾液并執(zhí)行表2或表3規(guī)定的水污染排放質(zhì)量濃度限值。即便是對焚燒廠滲濾液，選擇余地也不大。《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB18485-2014)》中強(qiáng)調(diào)，滲濾液應(yīng)在生活垃圾焚燒廠內(nèi)處理或送至填埋場處理設(shè)施處理，滿足GB16889的要求后排放;只有滿足相當(dāng)嚴(yán)苛限制條件時(shí)(比如，污水處理廠應(yīng)設(shè)置滲濾液專用調(diào)節(jié)池)，才能轉(zhuǎn)移到生活污水處理廠合并處理。
 
　　隨著國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求的逐步趨嚴(yán)和對滲濾液特點(diǎn)和影響認(rèn)知的逐漸加深，我國滲濾液處理技術(shù)從復(fù)制到模仿再到引領(lǐng)，滲濾液處理工藝越來越完善，逐步形成了“生化處理+膜深度處理”的主流組合處理工藝。在當(dāng)前主流工藝中，膜深度處理是確保出水達(dá)標(biāo)的必備單元。通過強(qiáng)化生化工藝(通常為MBR)去除絕大部分可降解有機(jī)物，并將氨氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮(若補(bǔ)以足夠碳源可實(shí)現(xiàn)氮的完全去除)，再通過膜單元(納濾或反滲透，單一或串/并聯(lián)組合)截留去除殘余污染物(包括難降解的腐植酸類物質(zhì))。工藝運(yùn)行良好且碳源充足時(shí)，MBR可以將滲濾液COD降至1,000 mg/L左右，氨氮降至10 mg/L以下;納濾膜可以將COD進(jìn)一步降至300 mg/L以下;反滲透可以確保出水(膜透過液約占總水量的60-70%，其余為膜濃縮液)COD在30 mg/L以下，滿足GB16889-2008標(biāo)準(zhǔn)(甚至北京DB11/307-2013標(biāo)準(zhǔn))對于相關(guān)污染控制指標(biāo)的要求。
 
　　另外，滲濾液處理工藝流程與組合已經(jīng)基本規(guī)范化，若能確保具有豐富運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)的人員、充足的經(jīng)費(fèi)投入和嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)管，在實(shí)際運(yùn)行中就能夠?qū)崿F(xiàn)組合處理工藝穩(wěn)定的連續(xù)運(yùn)行和出水(膜透過液)達(dá)標(biāo)，成都興蓉、光大國際、湖南軍信、北京環(huán)衛(wèi)集團(tuán)等提供了眾多滲濾液處理設(shè)施平穩(wěn)運(yùn)維的成功案例。
 
　　三、濃縮液的處理
 
　　我國大多采用以納濾(NF)和反滲透(RO)為代表的膜深度處理技術(shù)，為了保證膜工藝運(yùn)行周期及出水水質(zhì)，滲濾液濃縮液的產(chǎn)量一般會占到進(jìn)水量的25% ——40%。相較于滲濾液，膜濃縮液因富集大量難降解有機(jī)物、無機(jī)鹽類以及微量重金屬而更難處理、危害更大。隨著膜技術(shù)在我國垃圾滲濾液處理中運(yùn)用的越來越廣泛，大量的膜濃縮液成為亟待解決的突出問題，有些已經(jīng)成為制約填埋場和焚燒廠穩(wěn)定運(yùn)行的最主要因素。有些雖然尚未爆發(fā)，但也將成為填埋場和焚燒場全周期管理中不可規(guī)避的問題。
 
　　部分填埋場認(rèn)為“膜濃縮液不是滲濾液”，不受《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889-2008)條款的限制，違規(guī)將膜濃縮液輸送至污水處理廠，其實(shí)是故意混淆概念，在轉(zhuǎn)移污染的同時(shí)，也使得前序滲濾液處理設(shè)施的存在價(jià)值大打折扣。膜濃縮液污染物濃度高、富集了幾乎所有鹽分，在填埋場回灌或在滲濾液調(diào)節(jié)池循環(huán)時(shí)，鹽分逐漸累積，滲濾液處理效率逐漸下降，最終導(dǎo)致滲濾液處理設(shè)施完全失效;焚燒廠膜濃縮液回噴焚燒爐時(shí)，不僅影響發(fā)電效率，而且會導(dǎo)致爐排、煙氣處理設(shè)備腐蝕等嚴(yán)重問題。
 
　　膜濃縮液是“濃縮的滲濾液”，如果膜濃縮液得不到有效處理，滲濾液的處理就是不徹底的，所謂的“達(dá)標(biāo)排放(僅膜透過液)”也是沒有意義的。對膜濃縮液的管理，一方面應(yīng)通過技術(shù)手段提高膜深度處理的回收率，降低膜濃縮液的產(chǎn)生量;另一方面，應(yīng)大力推進(jìn)膜濃縮液的規(guī)范化處理與嚴(yán)格監(jiān)管。根據(jù)本課題組對滲濾液處理技術(shù)路線生命周期分析的初步研究結(jié)果，相對于生物處理后直接或間接排放，“膜處理+濃縮液處理”對生態(tài)環(huán)境保護(hù)更有利。
 
　　蒸發(fā)、高級氧化等都是可以用于膜濃縮液處理的技術(shù)，都有其優(yōu)勢，也各有不足，但運(yùn)行成本高、不穩(wěn)定是存在的突出問題，應(yīng)該先確保設(shè)施連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行，然后再考慮如何進(jìn)一步降低成本。目前，基于浸沒燃燒蒸發(fā)技術(shù)的膜濃縮液處理項(xiàng)目提供了長期連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行的案例。該技術(shù)采用一種無固定傳熱面的蒸發(fā)方式，亞表面浸沒燃燒的超微氣泡與濃縮液直接接觸，無傳熱間壁，從而規(guī)避了其它間壁式蒸發(fā)器難以克服的結(jié)垢問題，傳質(zhì)傳熱高效，實(shí)現(xiàn)了濃縮液的高效蒸發(fā)，而揮發(fā)性污染物可以在蒸發(fā)時(shí)借助局部高溫氧化同步去除，高濃度污染物以殘?jiān)蚪Y(jié)晶形式排出并固化封存，冷凝液或排放蒸汽均能夠達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求。該技術(shù)已經(jīng)在沈陽老虎沖與大辛填埋場、北京阿蘇衛(wèi)填埋場與魯家山焚燒廠、光大鎮(zhèn)江焚燒廠、陜西咸陽填埋場等項(xiàng)目上得到應(yīng)用。
 
　　四、滲濾液處理的主要問題分析
 
　　雖然目前滲濾液的主流處理工藝基本實(shí)現(xiàn)規(guī)范化，但我國各地區(qū)滲濾液處理設(shè)施的建設(shè)和實(shí)際運(yùn)行情況參差不齊，彼此差異很大。中央環(huán)保督察和“回頭看”揭露出來一大批滲濾液處理的問題后，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)一些呼聲，希望重新允許滲濾液“場外合并處理”的技術(shù)路線(曾在GB 16889-1997標(biāo)準(zhǔn)中采用過)，即在滿足《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 31962)》的條件下將填埋場滲濾液排放至污水處理廠，與城鎮(zhèn)生活污水合并處理后間接排放。這里應(yīng)考慮如下三個問題：
 
　　滲濾液里面的難降解有機(jī)物進(jìn)入污水處理廠，其實(shí)就是“稀釋+轉(zhuǎn)移”的過程，在中央將生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題提高到前所未有的高度、不斷強(qiáng)調(diào)“生態(tài)環(huán)境是關(guān)系黨的使命宗旨的重大政治問題，也是關(guān)系民生的重大社會問題”的背景下，在倡導(dǎo)“用最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境”的新時(shí)代生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作新階段，這樣改變標(biāo)準(zhǔn)是否合宜;滲濾液的污染物對污水處理廠的不利影響客觀存在，尤其是腐植酸類物質(zhì)對紫外消毒的嚴(yán)重干擾，在美國已經(jīng)引起業(yè)界的廣泛關(guān)注，在我國排放標(biāo)準(zhǔn)不斷趨嚴(yán)的情況下，滲濾液的引入會給污水處理廠達(dá)標(biāo)運(yùn)行帶來巨大的壓力，同時(shí)，也必須考慮滲濾液所含污染物或鹽分對污水處理廠污泥處理及下游水體質(zhì)量的不利影響;即便允許向市政污水廠排放，也要滿足《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 31962)》的相關(guān)要求，但是滲濾液經(jīng)過生化處理后很難達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值(難降解COD通常在800 mg/L以上)，也就意味著還需要膜或其它后續(xù)工藝做進(jìn)一步的處理，流程并沒有得到實(shí)質(zhì)性簡化。
 
　　綜合來看，盡管我國當(dāng)前滲濾液處理面臨挑戰(zhàn)，但不能簡單地將重新允許“場外合并處理”作為化解難題的萬能鑰匙。如何提出更為合理可行的滲濾液處理系統(tǒng)解決方案，應(yīng)在廣泛充分的調(diào)研和系統(tǒng)科學(xué)的論證的基礎(chǔ)上審慎推動，以免出現(xiàn)反復(fù)折騰。
 
　　由于前期設(shè)計(jì)、技術(shù)選擇、政府或企業(yè)投入和運(yùn)行管理人員經(jīng)驗(yàn)素質(zhì)等方面的差異，在我國垃圾滲濾液處理行業(yè)參差不齊，既存在成功運(yùn)行的行業(yè)典范項(xiàng)目，也存在設(shè)施簡陋、工藝失效、直接或稀釋排放等現(xiàn)象。綜合分析滲濾液處理存在的突出問題，筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)主要原因：
 
　　地方政府重視程度不夠，滲濾液處理費(fèi)用投入嚴(yán)重不足雖然自一系列嚴(yán)格的環(huán)保法律法規(guī)頒布實(shí)施以來，地方政府的主體責(zé)任愈加突顯，其對滲濾液污染的重視程度有所上升，但仍然存在很大不足。主要表現(xiàn)在：對垃圾滲濾液的危害程度認(rèn)識不足，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入不夠，經(jīng)費(fèi)下?lián)懿坏轿坏葐栴}，很多地方甚至根本沒有建設(shè)滲濾液處理設(shè)施，或者建設(shè)了也幾乎不運(yùn)轉(zhuǎn)。而滲濾液處理費(fèi)用投入的嚴(yán)重不足就直接導(dǎo)致了多數(shù)處理設(shè)施的出水無法達(dá)標(biāo)。根據(jù)行業(yè)典范項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)以及業(yè)內(nèi)專家的判斷，通常情況下滲濾液處理成本大約為90-120元/噸(含濃縮液處理)。 在一些充分認(rèn)識到滲濾液處理難度和重要性的城市，已經(jīng)開始單獨(dú)撥付滲濾液處理費(fèi)用，這類滲濾液處理單位均能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。但在相當(dāng)多的城市，所撥付款項(xiàng)對于滲濾液處理而言是杯水車薪。某些填埋場的垃圾處理費(fèi)用甚至不足以支付填埋場基本的運(yùn)行成本，何談滲濾液的達(dá)標(biāo)處理。
 
　　滲濾液處理工藝路線(技術(shù)廠商)選擇不合理
 
　　很多地方政府和企業(yè)對滲濾液水質(zhì)特點(diǎn)和滲濾液處理技術(shù)認(rèn)知不足，仍然按照普通市政污水的處理思路選擇滲濾液處理技術(shù)。由于滲濾液水質(zhì)復(fù)雜，有機(jī)污染負(fù)荷超高，使得所選擇的工藝幾乎無法運(yùn)轉(zhuǎn)，更不可能實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)達(dá)產(chǎn)處理。同時(shí)，也有一些技術(shù)廠商通過商業(yè)手段推廣不成熟或不適用的技術(shù)，在實(shí)際處理滲濾液或膜濃縮液時(shí)，幾乎無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，卻仍然被多地滲濾液處理廠選擇使用。一些企業(yè)甚至根本沒有處理滲濾液的經(jīng)驗(yàn)和能力，盲目承接項(xiàng)目，最終無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。此類亂象不但導(dǎo)致我國各地垃圾滲濾液或濃縮液大量積存，還嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場秩序，阻礙了行業(yè)健康發(fā)展。
 
　　運(yùn)行管理不到位，人員運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)不足、素質(zhì)不高滲濾液處理設(shè)施的運(yùn)行管理對人員的經(jīng)驗(yàn)和素質(zhì)有一定要求，不規(guī)范的管理和對運(yùn)行指標(biāo)不合理的調(diào)控，都有可能造成整個處理工藝的失效。生活垃圾滲濾液水質(zhì)往往存在很大波動，運(yùn)行人員通過頻繁的指標(biāo)監(jiān)測與隨時(shí)的優(yōu)化調(diào)整，保持生化段高效穩(wěn)定的處理能力，對后續(xù)的膜深度處理系統(tǒng)和整個工藝的穩(wěn)定運(yùn)行具有決定性的意義。而在實(shí)際項(xiàng)目中，很多滲濾液處理設(shè)施所配備的管理人員不具有專業(yè)背景，專業(yè)知識匱乏，應(yīng)對問題無從下手，現(xiàn)場管理混亂。一些處理設(shè)施的生化段雖然勉強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn)，但幾乎不具備任何實(shí)質(zhì)處理功能。一些滲濾液處理設(shè)施雖然安裝了膜深度處理系統(tǒng)，但幾乎不維護(hù)不清洗，甚至基本不運(yùn)行，只作為“應(yīng)檢手段”，其處理結(jié)果必然是不達(dá)標(biāo)的。
 
　　五、建議
 
　　滲濾液是否達(dá)標(biāo)排放已經(jīng)成為事關(guān)垃圾處理場/廠安全和無害化運(yùn)行的關(guān)鍵要素，而垃圾處理更事關(guān)民生福祉和我國生態(tài)文明建設(shè)，必須引起有關(guān)各方重視，確保滲濾液得到妥善處理。
 
　　加強(qiáng)管理與監(jiān)督，明確滲濾液的高污染風(fēng)險(xiǎn)屬性和處理要求，牢固樹立“遵標(biāo)守法”的意識。
 
　　加強(qiáng)滲濾液源頭減量，一方面要推進(jìn)垃圾源頭分類分質(zhì)，減少入場高含水率組分;另一方面要強(qiáng)化填埋場雨污分流。
 
　　秉著“避免污染轉(zhuǎn)移或稀釋”、“不以降標(biāo)方式實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)”的原則，應(yīng)在廣泛充分的調(diào)研和系統(tǒng)科學(xué)的論證基礎(chǔ)上，審慎推動重新允許滲濾液進(jìn)入城鎮(zhèn)污水廠合并處理。
 
　　考慮到我國各地自然社會經(jīng)濟(jì)條件差異較大，應(yīng)在綜合考慮區(qū)域環(huán)境容量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、滲濾液特性及變化趨勢、污水廠處理能力、污水廠排放水體敏感性等因素的基礎(chǔ)上，探討滲濾液按區(qū)域分級管理策略。
 
　　督促有關(guān)負(fù)責(zé)單位采取切實(shí)措施，保證垃圾處理及滲濾液處理的基本資金投入，確保配套污染控制措施的順利建設(shè)與穩(wěn)定運(yùn)行。
 
　　加大基礎(chǔ)研究投入，基于全生命周期分析科學(xué)篩選滲濾液處理的技術(shù)路線并優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵分質(zhì)回收或處理、非膜法等新型滲濾液處理技術(shù)的開發(fā)與示范，大力推進(jìn)科技創(chuàng)新及其成果的推廣應(yīng)用。
 
　　加強(qiáng)基層人員職業(yè)培訓(xùn)，切實(shí)提高從業(yè)人員技術(shù)水平和項(xiàng)目運(yùn)行、管理水平，推進(jìn)第三方治理。
 
　　充分調(diào)動和發(fā)揮中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會等專業(yè)組織力量，在行業(yè)內(nèi)樹立標(biāo)桿企業(yè)和標(biāo)桿項(xiàng)目，促進(jìn)同行交流學(xué)習(xí)。
 

　?。▉碓矗涵h(huán)境論評 如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）